드릴 말씀이 없네요
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/00012267456
본질적으로 문제에 관해서만 얘기하고
제가 잘못한 부분에 대해서 수긍하고
지금 반대편에서도 잘못한 부분에 대해서 수긍하고
마무리지으면 되는 문제인데
제가 언제 잘못한 것이 없다고 하였나요
오개념적 측면이 아니라 표현의 정제성문제인데
제가 그 부분에서는 사과드렸는데
저쪽에서는 주장하신 내용이 틀린 것에 대해서는 언급하나 없는채 비난만 하시네요
맹목적 비난가운데
제가 이 부분에 대해서
어떻게 처사를 더 잘할수 있었느지 모르겠구요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ글올리고나서 0
진짜 차단당한거 아니겠지
-
사마귀 개같네 0
치료하는날마다 오늘은 죽엇다,죽는날이다 생각하고 집와서 끙끙앓음
-
제 여친이에요 6
2D 여친이에요 다들 인사하세요
-
수학 남지현=>유명하진 않지만 매우 착하다 국어 유대종=>욕 많이하고 기 쎄지만...
-
미자때 성인 좋아할순있는데 솔직히 21살되고나니까 고3도 연애대상으로안보임
-
오래된 생각이다.
-
맞팔구 9
잡담 태그 잘 달아요
-
윤성훈쌤착하심? 6
그럴거같은데
-
장재원 안가람 엄소연 <=Good
-
근데 코너킥 오심은 좀 불쌍하긴 해
-
06 재수생 사탐조합 사문베이스 생윤은 오개념많다고 정법은 표본고였다고 하고 뭐가 베스트임?
-
https://nz.sa/xAPkS
-
실제로도 국어 1타 그분 ㅋㅋ 커리 이름을 xx로 하려했다고 대인배 코스프레...
-
이거 테두리기준이머임?
-
이미지 적어드림 0
대신 아름다우신 이미지 선생님을 보여드리겠습니다
-
미자 여성 만나기 ㄱㄴ?
-
느금마요 씹새야 24
니가 내 민증 봤냐? 좆같게 한 새끼가 계속 글 쓰면서 개1추 주작하는거 개역겹네...
-
반갑읍니다 28
-
맞팔하실분 6
-
예전에 오르비 처음 입문할때 오르비 플레이 보던 중에 지들끼리 떠드는거 갑자기...
-
선착순 10명 이미지 20
장난아님
-
미자랑 사귀는법 0
미자때 연애하면된다 ㅇㅇ
-
공스타가 벌써 팔로워 200됨요...
-
왜클릭.
-
정병호의 극우전향 vs 강기원 금연
-
심심해
-
올핸 오티 말곤 한동안 얼굴 볼 일이 없을 것 같은데 오티에서 말 걸고...
-
미자라고 절 피하지 말아주세요
-
활동량 goat
-
강기원 박선 정석준도 ㅈㄴ 웃기긴 한데 그쪽은 약간 심연임
-
25뉴런보니까 강의수가 많지 않네요
-
안가람 강기원 두분이 진짜 기억날만큼 착하신듯
-
채영님!!
-
위스키 투표 6
뭐가 제일 맛있어요? 한번도 안먹어봄
-
커리를 탄 적은 없는데 그냥 강의 보고잇으면 웃음나옴
-
좀 잠좀 자다오..
-
막상 적을려니까 생각도 안나고.. 그래도 다들 적어줬어요 ! 뿌듯하네요
-
2030도 매너 ㅈ박고 싸가지없는새끼들 꽤있나요?? 틀딱들은 많은거암
-
요즘 새르비는 0
-
이수린 떳다! 18
우와웅
-
주말에 부모님 여행가시고 집에 나랑 누나만 남았을때였음 욕실에서 샤워하고 있는데...
-
죄송해요 1
분명 보고 또본분들만 글을 올리시던데 댓글에는 다처음보는분들밖에없음
-
근데 궁금한게 9
임뇨 왜 금지어 됬는지 아심..? 난 몰라서
-
저런건 좀 쳐내 0
방장..!
-
나도 건실히 커뮤니티 하고싶은데 이 프사만 달면 날 못참게 해
-
오르비 너무 오래 하면 이런거 뜨고 안들어가짐
-
https://orbi.kr/00071349484
-
여자애들이 신기해하며 유대종t 뱃살 실제로 만짐
-
-
한번만더 한번만더 뺑뺑 뺑뺑이 돌리고 그랬단 말입니까? 엔수생 뭐했어? 어? 20대...
그냥 수능공부해요 우리
걍 저도 그만해야겠습니다
끝까지 오개념적 측면에 대해선 확답을 안해주시는군요. 합리적 비판에 대해 계속 맹목적 비난이라고 두둔하시는것이 저에게도 유감입니다. 그냥 인정하시고 수험생 분들에게 사과드리면 될 일인데요.
그리고 ... 앞으로는 논란이 되는 게시글을 삭제하는 행태는 하지 않으셨으면 합니다.
하 자꾸 삭제프레임 거시는데 근거좀 가져오시겠어요?
제가 지운 이유에 대해서 반박하겠습니다
님이 저에게 지운 이유에 대해 설명하신 내용은 다음과 같습니다.
"같은 내용이라면 당연히 정제되어서 다시 올리는 것이 맞다고 생각한다."
그런데, 같은 내용을 게시글로 작성하셨나요? 저를 포함한 리겔님과의 논쟁, 그리고 다른 사람들의 의견은 무시한 채.. 님만의 의견을 정리하여 게시글을 작성하셨는데요?
ㅋㅋㅋ피해자 의식 개쩌는듯 ㅠ
자기가 해놓고 아닌척 15짐 증거가 뻔히 올라오는뎅ㅎ
지금 상황에서 글쓰면 어차피 마녀사냥이 일어날 수 밖에 없는데
마녀사냥 일어났다고 글을 지우지 말라니
글을 다시 쓴 이유를 알면서 이러는건 본질 호도같은데요
수정 마녀 사냥-> 거센 비난
님도 사과를 좀 하시죠
:리겔도 했고 나도 했는데 너는 사과 안 하니?
이것이 자료를 제공하는 자의 숙명일까요?
물론 자료에 불만이 있을 수 있어요.
그것은 비난이 아닌 비판과 충분한 논의로 풀어가면 될 일이죠.
님의 그 자료를 감사히 생각하는 사람들도 분명히 존재할 것이기에 이번 일로 기 죽지 않았으면 좋겠습니다.
자료를 제공하는 거에 대해선 충분히 감사해야할 일이죠
하지만 수험생이 수능에 대해서 공부하기 위해 사용되는 자료에 오개념이 존재한다면요? 그리고 그러한 오개념에 대해서 단순히 사과만 하고 넘어갈 일인가요? (물론 사과도 제대로 했는지는 잘 모르겠습니다만......)
수능에서, 특히 과탐에서 오개념이 얼마나 치명적인걸 알면서도 단순히 죄송합니다로 끝날 문제는 아닌거 같네요.
오개념이 있다면 오개념에 대해 인정하고 그에 대한 부분에 피드백이 있었다면 이렇게 까지 왔을까 싶네요.
자료 제공자도 인간인지라 완벽할 수는 없어요. (스타강사조차도 오개념 가르칠 때가 있음) 그래서 자료 사용자는 오개념이 나올 가능성이 있음을 항상 염두해야죠. 만약 오개념이 나온다면 사과는 당연하고, 제공자와 사용자 간의 충분한 논의가 필요하다고 생각해요. 서로 인정할 건 인정하고, 사과할 건 사과해야죠. 좀 안타까운 건 제공자는 좋은 의도로 자료를 배포했는데 결과가 안 좋은 게 그렇네요... 자료 만드느라 고생하셨을텐데... 다음부터는 이런 논란이 안 생기도록 최대한 검토하고 또 검토하셔야 할 것 같아요.
드릴 사주세요
?
?
드릴 ㅎ
조심스럽게 이야기 해보겠습니다.
글의 늬앙스와 시기 문제 같습니다.
1. 리겔님 쪽에서 [ 금성에서도 지구와 같은 좌표계를 도입할수 있는가? ] 라는 식으로 문제제기를 하신 것으로 압니다.
2. 일단 어찌되었든 두 분이 학문적 논쟁을 ... 벗어나 그 외의 언쟁을 하셨고,
3. 다시 리겔님 쪽에서 x만한에서의 것과 라비아스님의 문제제기를 대하는 태도{?라하기는 애매한데 마땅한 단어가.. } 부분에서 2차적으로 문제제기를 하신 것이고
4. 그러고 나서 라비아스님이 일단 자숙을 하시겠다고 하셨습니다.
여기까지는 잘 마무리되는가 싶었는데
5. 라비아스님께서 1번 문제에 대한 반박 글을
[이럴수도 있겠다. 더 알아봐야된다] 라고 올리신 것에서 사소한 오해가 또 발생한 것이라고 생각합니다.
좀 더 확실한 근거를 확보한 후에 글을 올리셔야 되었다고 생각합니다.
물론 전 글의 대해서 딱히 문제가 있다고는 생각하지 않습니다.
다만 자숙하겠다고 하시고서, 확실하지 않은 근거를 가지고 " 어? 이제보니 내가 맞음 ㅋ " 이런 늬앙스로 글의 해석이 가능하다고 생각됩니다....
일단 리겔님이 제기하신 문제는 1.3번 문제라고 생각합니다. ( 두분이 논쟁할 때 쭉 글을 읽었습니다.
그런데 라비아스님은 1번에 대한 반박..만을 올리신 것이 문제가 되었다고 생각됩니다.
그리고 다들 비판이 아닌 비난을 좀 멈추는 것이 낫지 않을까요.
ㄹㅇ 고속성장 2탄보는 느낌이네.. 좀 다르긴하지만
지엽적인 걸로 공격하네요. 나중에 정리해서 다시 올리겠다고 말했는데
초고에 키배가 벌어졌다고 그거 지우지 마라고..
태도 문제 적었다고 100% 다른 거라 주장하고...
정당한 비판에서 이상한 꼬투리 잡기로 변질된 느낌