부정방정식 질문입니다.
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/00028363375
문제)두 정수 a, b에 대하여 x에 대한 이차식 x^2+(3a+1)x+2a^2-b^2이 완전제곱식이 되도록 하는 a, b의 순서쌍 (a,b)의 개수는?
-시발점 수학(상)
저는 이 문제를 풀때, 완전제곱식이 되려면 '2a^2-b^2'이 일차항의 계수의 반의 제곱이 되어야 한다는 성질을 이용해서 풀었습니다.
현우진 선생님께서는 위의 이차식이 완전제곱식이라면 ( )^2 형태이므로 ( )^2=0이라고 치면, 중근을 가질거니까 '판별식=0' 이라고 두고 푸셨습니다.
현우진 선생님의 풀이가 이해가 조금 안되ㅅ qna로도 질문드려봤지만 돌아온 답변은 '가정일뿐이다'라는 것이였습니다.
제가 궁금한 점은, 어떻게 =0이라고 가정하고 풀 수 있는지 입니다.
혼자서 이걸 이해해보려고 함수로 생각해봤습니다. y=위의 이차식 꼴의 이차함수를 말이죠.
그리고, 이차함수의 함숫값이 0인 경우를 생각해보니까, 현우진 선생님 풀이대로 풀어도 문제가 없다고 느껴집니다만, 이차함수가 x축과 만나지 않을 때도 있기 때문에 헷갈립니다...
명확하게 설명해주실 분 계신가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
왜 그런진 모르겠는데 비율이 좀 신경 쓰임 애비가 예전에 저보고 체형이 장애 깉다고...
-
이미 엄청 밀려났네
-
내덕코다줄게
-
눈빛 날카로운거 맞음
-
다들 잘자요 0
굿 나잇
-
야추 인증함? 3
몇센치임?
-
댓 글 너무 역겨워서 그냥 까고 탈르비하자 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
여자분 키가 나랑 비슷한데 본인은 키 상관없다고 해도 자꾸 내가 주눅 듦 이거 어캄?
-
툭정은 무섭다네
-
그정도로는 통매음 안먹는다잇ㅋㅋ
-
그치만 바로 벌점 먹고 산화당해준다면 해도 됨
-
오늘의 일기 0
오르비는 무서운 곳이다. 얼른 자야겠다. 일기 끗 다들 굿밤
-
100점 만점의 100점먹고 산와당한 사람 봄
-
흠
-
일단 난 쉴드 ㄱㄴ
-
수능 킬러 특 3
고급 논리가 많이 들어가는게 아니라 오히려 수능 과목으로 진입하기 이전에 배운...
-
ㄹㅇ
-
차단은 미리미리 5
후후
-
야!!!!
-
저격 아닙니다
-
-
수2 개념 4
예비고 2여서 수2 하려하는데 시발점으로 할까요? 시발점 보니까 80강이 넘어서...
-
난 안볼거임
-
-
여친 사귀면 바로 드러낼 계획인데 변태라고 까이려나 퓨ㅠ
-
wrc 재밌음? 1
함 입문해 볼까
-
대가리에소주꽂았니??
-
아니 이걸 떨쳐내라고는 하는데 그때 선택잘했으면 인생이 더 잘 풀렸을거라고 확신이...
-
어떤가요
-
님들 서브웨이 키오스크로 주문함 직접가서 주문함?
-
.
-
보고 싶어 대행 goat
-
대학생 팔로워수 ㅇㅈ 10
심지어 전적대도 다녔고 이제 2학년임…
-
닉추천 3
남고에 빡빡이인데 어울릴만한거 추천좀 ㄱㄱ
-
옯스타 깐다 1
다들 드루와 dm으로 옯닉이나 아이민 말해줘요 @p01nt0
-
바로 벌점100임?
-
틀딱 특 2
수능 본적있음
-
둘다 존나 고능아다 큿소오오오
-
리트 가르친다는데 ㄹㅇ ㄹㅈㄷ
-
경영 붙을수 있을까요?? 749등임요
-
눈웃음 ㅇㅈ 16
키킼
-
보인다 보여 3
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣴⣾⣶⣦⣤⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣾⡿⡛⠝⡛...
-
지금 먹으면 아싸상태일때 먹을수잇음
-
우리가 어려워하는거 알고보니 다 중딩때 배우는거임ㄷㄷ 0
중딩 국어 과외 하면서 깨달았는데 이야기 외부의 서술자, 내부의 서술자 역순행적구성...
-
배때지의 부피가 늘어났어
-
질문받습니다 6
궁금한 거 물어보면 웬만하면 답해드려요
-
한명빼고 두명은 구경만하고 하이라이트에대한 감상평을 남기고사라짐
-
알파 메일은 아니고 센타우루스자리 알파임
-
옯쀳삐들 굿나잇
판별식을 쓰는 것은 방정식이라고 가정한 다음에 계산하는 거고요, 그래프를 이용해서 함수로 나타내는 것 역시 좌표평면상에서 y=0 (다른 말로 x축)과의 교점이 하나만 (실근은 2개, 서로 다른 실근은 1개(일명 중근)) 나오도록 만드는 겁니다. 둘 다 일종의 가정(if)입니다... 잘못 푼 것은 아니고요...
님이 접근한 이 식이 완전제곱식이 되려면 2차에서 1차항 계수의 절반의 제곱이 상수항의 제곱이 되는 형태로 푸는 것은 가정없이 가장 authentic하게 접근한 겁니다... 역시 이 풀이만 맞는 것도 아니고요...
수학은 관점에 따라서 자유롭게 변신할 수 있어야 합니다. 단, 그 변신이 논리적으로 잘못된 것이 없다는 전제 하에서요...
그런데 위의 이차식이 0이라는 값을 가질 수 없다면, 가정이 정당하지 않은 것 아닌가요?
가정이 정당하지 않은게 아니고요 완전제곱형태가 불가능하다는 결론이 나오겠죠... 실수체에서요...
방정식 꼴에서 완전제곱형태 말씀하시는 거죠?
( )^2=0 이 꼴이요.
예... 미지수가 포함된 방정식이라면 복소수체에서 따질 때에는 무조건 2차방정식의 근 2개는 존재하지만 실수체에서만 따지는 경우라면 있을수도 있고 없을수도 있습니다...
이렇게 가정해서 푸는걸 처음봐서 그런지... 익숙하지도 않고 별로 와닿지가 않네요ㅜ
아직도 이해가 안되요
수학 기법상 가장 광범위한게 행렬하고 방정식입니다... 식에서 성립하는 거면 방정식에서도 성립합니다. 방정식에서 성립한다고 식에서 성립하는 것은 아니고요... 이 말인즉슨 식에서 성립안하는 것처럼 보여도 방정식으로 놓고 보면 성립하는 경우도 존재합니다...
저 위에서 0을 가질 수 없을때는 완전제곱형태가 될 수 없다고 말씀하셨는데, 그렇다면 판별식=0을 활용할 수 없는 것이 아닌지요?
x^2 + 2ax + a^2-2a 이런 식이 있다고 하고 이게 완전제곱식이 되려면
1차항의 계수 절반의 제곱인 a^2 = a^2-2a이면 되겠죠... 그럼 a=0이 나오고 본식은 그냥 x^2이니까 성립합니다. 그런데 a가 0이 아니면 본식을 완전제곱식으로 만드는 a는 존재하지 않는거죠... 즉, 방정식으로 놓고 판별식을 쓰나 그냥 완전제곱꼴 변형을 하나 차이가 없다는 겁니다...
이제서야 생각이 났는데, 완전제곱식은 무조건 0이라는 값을 가지게 되있네요!
예를 들어 (x-a)^2이라는 식은 x=a일때 0을 가지듯이 말이에요.