미분가능성이랑, 미분계수 정의 관련 질문..
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/0002914605
함수 f(x) 가 있어요.
lim h->0 일때
{f(a+h)-f(a-h)}/2h 가 존재하면 미분가능하다.
라는 얘기가요.
틀린말이잖아요.
근데 미분계수의 정의에는 y변화량/x변화량 의 극한값을 미분계수라 한다. 라고 되어잇는데,
전 , 그래서 아하! 델타x분의 델타y 의 극한이 존재하면 당연히 미분가능하지! 이렇게 생각했는데요.
어디서 잘못된 건가요ㅠㅠ
{f(a+h)-f(a-h)}/2h 가 x의 변화량분의 y의 변화량이 아닌건가요 ? ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 27 28 찍맞입니다시간부족으로 못 풀어서사실 93점인데 운이 좋았네요공통...
-
1컷 87정도 난이도의 언매 시험지에서 비문학 -9점정도 나가는데요.. 시간은...
-
그냥 자1살 해야될듯
-
북한에서도 안 되는 걸 대한민국에서 할 수 있을 리가...
-
바로 실모ㄱㄱ? 아님 수특수완?
-
오랜만에 사치부리기
-
이거 학교 이메일로 인증 신청했는데, 원래 메일이 좀 늦게 오나요 ?
-
1.그런적없는데 북한 자작극 2.정부 3.사설 탈북민단체
-
연가는 하루도 안썼고 포상휴가는 조기출근이나 설거지를 해서 상점을 벌어야 하는...
-
https://m.blog.naver.com/alstoadurtk/2215514886...
-
연논 오르비 정모 후기 23
https://orbi.kr/00069450053 연논 가는 김에 연세대에서...
-
아점 0
라면이 맛이 좋군요 이제 공부해야지
-
논리가 과탐 4~5등급이 와봤자 불가능, 역사덕후들은 못이김, 지리 덕후들은...
-
하고 루트 내맘대로 지워서 13번틀.
-
힘내 8
수능 좃밥이야 한 달만 빡세게 하고 존나 놀자
-
https://orbi.kr/00069462122/%ED%83%88%EB%B9%84%...
-
12월? 그냥 수능 끝나자마자?
-
삼성 0
내 전 썸녀가 삼성 팬이여서 같이 응원했는데 에ㅔ휴
-
시스템이 불합리하다고 느껴도 꾸역꾸역 다닐수밖에 없을 정도로 대체제가 전무한가?
-
젠장 부남충 또 너야?
-
믿어봐 절반정도 들은 상태고 영어 올해 따로 공부한게 이번이 처음인데 걍 기출...
-
과학이랑 사회 교육의 의의를 떠나서 걍 과목 스타일이 달라도 너무 다른데 이걸 그냥...
-
이겨
-
구함뇨
-
실모 풀 때 시간이 너무 부족해서 보통 21 22 29 30과 공통 객관식 하나는...
-
별로 공부잘한다는생각이없었는데 지금 대충 실력 보니까 공부 존나잘하는사람들이네..
-
사회문화 파이널 2
1일1~2 실모 하고 점수는 보통 40초~중 나오는데 틀리는 문항은 도표 위주로...
-
푸는거 오바인가요? 독서 문학 다섯지문씩요 총정리과재랑 이매진100 같이하려면...
-
https://orbi.kr/00069452049 (제목 한정)
-
제가 화학을 싫어하는데 화학을 많이 쓰는 과에 와서 고통받고 전과하려고 하고 있어요...
-
맛도 없고 퀄리티 대비 비싸기는 드럽게 비싸고 걍 밖에 나가기 귀찮아서 억지로먹음
-
대통령실 국민청원올려서 대통령 귀에 들어가면 재시험 백퍼임?
-
다같이 공동부유ㄱㄱ
-
국어 시간 0
제가 국어 시험을 보면 항상 시간이 부족해서 독서 한 지문을 날립니다ㅠ 지금...
-
본인 잇올 상담다닐때 “외부인은 교실 내 입실이 안 된다”면서 교실 내부 자리 안...
-
독서실 개인실인데 잠 온다
-
수학 질문 5
두 다항함수 f(x), g(x) 중에서 |f(x)| 가 x=k 에서 미분가능하지...
-
집에 10시50분정도에 와서 자기전 12시30분까지 폰보다 자는데 없애야하나 2
수능전날에도 그럴까봐... 없애는거 추천하시나요 다들? 한달정도면 해볼만한거같기도
-
아파트 공사 0
아파트에 주차 공간이 부족해 놀이터를 허물고 주차 공간으로 전용하자는 안건이...
-
문학 순서 어떻게 푸시나요?
-
영어듣기 2
도 혹시 칼럼이 있으려나...ㅎㅎ 영듣 틀리는 바보 구제 절실한데
-
사탐1컷 vs 과탐백분위70 뭐가힘드냐
-
2번체크하거 1번을 써두는 이런 느낌의 실수를 하는데 집중력 저하인가?....
-
확률이 있을까 2~30년 뒤면 우리나라 생산인구 반의반 토막날텐데 어떻게 대체할지 궁금하군
-
12,13 마킹 했는데 통으로 날려버림..
-
골라주삼 글구 이매진 연계 지문 다 넣은 거임?
-
괜찮나요?
-
풀이 하면서 미지수를 좀 많이 잡네 다른 강사나 모의고사 대비 2배는 많은듯(체감)
-
당 겁나 딸리네 7
수능때 책상위에 사탕 놓고 시험중 까먹을 수 있으면 좋겠다 영어듣기 끝나니까 독해할 머리가 안되네
미분이 가능하다는 것은 좌,우미분계수가 같아야 하죠
위 식은 우미분계수와 좌미분계수의 평균값인데
그 두 값이 같다고 할수는 없지요
예를 들자면 f(x)=|x| 는 x=0 에서
좌,우미분계수의 평균값이 0으로 존재하지만 0에서 미분가능하진 않지요
네 그럼 저 식을 delta y / delta x 라고 이해하면 안된다는 건가요??
궁금한 게, 분명 교과서에는 delta y / delta x 의 극한값이 존재하면 미분가능하다고 하며 그 값을 미분계수다. 라고 하는데요.
저는 위의 식을 delta y / delta x 라 봤거든요..
{ f(a+h)-f(a)} / h 와 {f(a+h)-f(a-h)} / 2h 는 어떤 차이가 있는건가요??
제가 느끼는 건 앞의 식은 고정된 값이 있다는 정도 밖에없는데요 ㅜㅜ
만약 그 때문이라면 {f(2x)-f(x)} / x 의 극한도 미분계수라 할 수 없는 것인가요?
함수가 미분가능하다 라는 전제조건이 있을 때랑 없을 때 어떻게 다른지 궁금합니다 ㅜㅜ
저식은 단순히 dy/dx 로 이해하시는거보단
(f'(a+0)+f'(a-0))/2 로 이해하시는게 맞는거 같아요
댓글로 질문하신 두 식은 함수가 미분가능하다는 전제가 있을때만 같은 값이에요
(f(a+h)-f(a))/h 는
h가 +0이면 우미분계수 (=p라 하고)
-0이면 좌미분계수 (=q라 한다면)
(f(a+h)-f(a-h))/2h 는 h가 +0일 경우와 -0일 경우 모두
(p+q)/2 이죠
미분이 가능하단 전제가 있다면 p=q이므로
p=q=(p+q)/2가 성립하지만
전제가 없다면 x=a에서 p≠q일 수도 있으니까
p=q=(p+q)/2가 성립하지 않을 수 있죠
모바일이라 횡설수설 썼네요 ㅠㅠ
너무 횡설수설한거 같아서 ; 요약하자면
delta y / delta x 의 극한값이 존재하면 미분가능하고
그 값이 미분계수라는 거잖아요 ?
그런데 극한값이란게 우극한값과 좌극한값이 같을때
거기서 극한값을 '존재' 한다고 하잖아요
따라서 미분가능이라는 전제가 없다면
delta y / delta x 의 좌우극한이 다른 점이 있을수 있고
거기서 dy /dx 의 극한은 '존재'하지 않는거죵
그럼 {f(a+h)-f(a-h)}/2h 라는 식의 극한값은 미분계수일 때도 있고 아닐 때도 있는거 잖아요.
그러니까 저러한 식의 극한값이 존재한다고 해서 미분이 가능한지 불가능한지 결정할 수 없다 라는 게 맞죠?
교과서에서 delta y / delta x 의 극한값은 미분계수라 했으니 저 식은 delta y / delta x 라고 보면 안되는 것인가요?
그리구요 ㅠㅠ
저러한 식이 주어지면 무조건 식변환을 해서 풀어야하는 건가요?
하나의 f(a)라는 고정점이 주어지지 않은 경우에
반드시 f(a)라는 점을 더하고 빼서 식변환시킨다음 미분계수의 정의에
들어맞게 바꿔사 풀어야 하는건가요,?
그리구 f(2x)-f(x) / x 의 극한값도 f'(0) 라고 하면 안되는 거죠?
결정할수 없고 dy / dx 라 볼수 없어영ㅋ
미분가능전제가 없으면 아래식도 f'(0)라 할수 없고요
그리고 저런식들은 이해만 제대로 되어있고 익숙해지도록 적응만 되면 f(a)를 빼고 더하는 과정은 생략해도 되지만 원론적으론 정의를 이용해서 푸는게 맞아요 ㅎㅎ
음 왜 delta y / delta x 로 볼 수없는건가여??
미분가능성의 엄밀한 정의는, 한쪽 끝을 (기호로 적자면, 예를 들어 x = a 라는 점에) 고정시킨 상태에서 모든 논의를 전개합니다. 따라서 이 정의를 만족하지 않는 경우는 '정의에 의하여' 미분이 불가능합니다.
그런데, 한쪽 끝이 고정된 경우가 아닌 양쪽 끝이 모두 자유롭게 변할 수 있는 경우에 그 양끝점에서의 평균기울기의 극한은 어떻게 될까요?
우리는 분명히 이런 경우가 미분가능성의 정의에 의하여 정당화되기를 원하며, 그것이 우리의 직관입니다.
결론적으로, 적당히 말로 적어보자면 다음 두 사실이 서로 필요충분조건임이 증명되어 있습니다.
(1) f(x)는 x = a 에서 미분가능하며, 그 지점에서 미분계수 값이 f'(a)이다.
(2) x = a 양 쪽에서 비슷한 속도로 접근하는 '임의의' 경우에 대하여, Δy/Δx 가 f'(a)로 수렴한다.
미분가능성은 이처럼 강력한 조건입니다. 따라서 요약하자면,
(i) 미분가능성은 우선 정의대로 따져야 한다.
(ii) 우리가 직관적으로 생각하는 '평균기울기의 극한'이라는 개념에서 미분가능성이 유도되려면, 한 가지 경우가 아닌 '가능한 거의 대부분의 Δx → 0 인 경우에 대하여 Δy/Δx 가 같은 값으로 수렴해야 한다' 는 조건이 필요하다.
는 것을 알 수 있습니다. 질문하신 경우는 이러한 조건들에 부합하지 않는 더욱 약한 조건이 됩니다.
p.s. 그러면 lim_{h→a} {f(a+2h) - f(a-h)}/3h = L 이 존재하면 f(x)는 x = a 에서 미분가능할까요? 네, 놀랍다면 놀랍고 당연하다면 당연하게도, 이 경우 f'(a)가 존재하고 L과 같은 값을 가집니다. 일반적으로, |p| ≠ |q| 일 때
lim {f(a+ph) - f(a-qh)} / (p-q)h = L
가 존재할 필요충분조건은 f(x)가 x = a 에서 미분가능하고 f'(a) = L 인 것입니다.
위 명제는 틀렸다고 할 수 있습니다
기존 맞는 명제는 x가 임의의 점 a에서 미분 가능하다 라는 조건이 붙어야 위 언급하신 식이 f’(a)라 할 수 있습니다 그 이유로는 x의 값이 a-h에서 a+h까지 변할때의 함수의 평균변화율이지만 움직이는 두 점만 존재할 뿐 정점이 없기 때문에 같다 할 수 없습니다. 따라서 필요한 조건이 미분 가능하다는 것이 언급 돼있어야 하는 것입니다.