연대 영어영문학과 (인문) 제답입니다 어떤지 봐주세여!!!!
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/0003106341
1번문제 - 가,나,다 는 공통적으로 미에 대해 이야기함
가는 대상의 자연스러운 순리를 따르며 아름다움을 발현
(근거- 인위적이게 매화를 조작한 문인화가들 비판)
나,다 는 인위적인 조절을 통해 아름다움을 발현
(근거-나 :1.의상대사가 무량수전과 자연이 조화 되도록 인위적으로 건조물 배치함
2.문창살,문지방같은 세세한 부분까지도 비례적으로 건축함
-다 : 이건 말안해도 여러분 제시문 기억나시죠?? ㅠㅠ)
그런데 나,다 는 '미를 발현한 행위자의 의도'를 파악하는 방향에서 서로 다른 관점이다
나-<나>의 화자는 비례미,필요의미 ,자연과 조화를 이루고자한 건조물 인위적인 배치구조와 같은부분에서 의상대사의 의도를 파악하며 미를 느낌
다-<다>의 미는 '우아함'을 나타내고자 하는 행위자가 자신의 의도를 철저히 숨기면서 나타나는 것이다.
2번문제-제시문 (라)는 다섯가지 관점에서 해석 가능
1.둘다 아름답다
2.둘다 아름답지않다
3.원석이 아름답다
4.다이아몬드가 아름답다
5."아름다움"자체를 평가할 수 없다-근거: 미의 정확한 기준은 존재하지 않음
(각각 나름의 근거를 한문장씩 짧게 들었어요)
5번입장에 의하면 제시문 (가)는 옳지않다.
미의 정확한 기준은 존재하지 않기때문에 매화의 아름다움을 자연의 순리를 따르는 것으로
보는 화자의 기준은 그저 화자의 주관적인 미의 기준이다.
이를 보면 그들만의 매화의 기준을 세운 문인화가와 다를바 없다.
이 주장은 미,추를 구분하고 평가하고자하는 인간의 본능에 의하면 미의 기준은 있다 라는 반박을 받을 수 있다.
그러나 이 반박은 시대에 따라 변하는 미인의 기준(예시든거에요), 즉 시대에 존재하는 다수가 인위적으로
부여한 기준이다. 따라서 정확한 평가를 내릴수 없는 기준이다 라는 부분에서 다시 반박할 수 있다.
ㅜㅜ 어떤가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1. Temu에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
군대가기실타 1
ㅠ
-
사지말걸..
-
맨날 새벽에 자다 깨서 시간보면 4시 45분임.. 잠을 더 늦게자야 하나.. 불안해서 그런가
-
하하하
-
-
3명 실화냐..
-
본인 오르비 모회사에서 컨설팅 받음 70프로 짜리로 붙는다는거 떨당하고 컨설팅에서...
-
유명한 이유가 뭐임??
-
인서울 입시는 몰라도 의대입시는 사교육 컨설팅 따리들이 분석하기 불가능하다고...
-
일어나니까 아무도 없네 13
에휴이
-
1. Temu에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
얼버기 1
학원가야함
-
김혜성 다저스는 뭐냐 10
???
-
얼버기 0
-
실지원 1/3도 안들어왔는데 원래 이럼? 작전세력이라는게 ㄹㅇ 실존하는 것인가...
-
공대 가기전에 물2하면 좋다고 하는데 교과과정에 물리학이 없는데도 하면 좋은가요?...
-
[영상] 모의고사를 풀고 돈을 버는 방법이 있다??? 14
제 돈 3만원과 2시간을 써서 만들었습니다 감사합니다
-
굿굿
-
익숙한내용이구만
-
-
1. Temu에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
지식인 되는 법 2
ex, cf 이딴 짜치는거 말고 e.g. 쓰셈뇨
-
저도 잘게요 다들 굿밤
-
거진 1년만인듯 이젠 더 이상 못하겠다 새벽반 먼저 튀튀
-
잠뇨 9
잘자요
-
왜 클릭.
-
걸레질하다 힘들어서 토할뻔햇음.. 어지럽구..
-
외국인 친구 있으면 조켓음 서로의 언어도 배우고 문화도 배우고 윈윈하는.. 막...
-
아 할게없네 0
전에 오르비에서 받은 트리나 다시 읽어볼까
-
이게 4분만에 조회수가 저게 말이 되나
-
1. Temu에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
여자는 4 아냐? ㅠ
-
일단 임시프사 3
ㅋㅋ
-
-
님들 혹시... 16
제 나이 아시나요 안다 vs 모른다
-
ㄹㅇ 수준이 참
-
이게 현재 물1의 역학계판단유형보다 훨씬 현실적인 상황이여서 그런지 몰라도 설레네요...
-
뭔 드븐 2성한테도 1ㄷ1 지냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
좀 낮은 지거국 5
진학사 7칸이면 합격확률 어느정도 되나요 8명 뽑고 3등이었다네요 가군임
-
밀대로미는거..너무너잼임ㅁ..
-
관종이라 관심받고 시퍼요 ㅠ
-
-
그날 18시간 오르비 했다는데 살아계실지 모르겠네요...
-
빡갤 넣으면 밸붕됨
-
라는 새끼들 특) 지들도 단지 키만 문제가 아님을 알고 있지만 애써 모든 원인을...
-
ㅈㄱㄴ 지금부터 반수하겠다는 가정하에 ••• ( 쌩은 어려워서 ㅜㅜ ) 1) 1학기...
-
-
쓰는 글이랑 말투 정상적임 이미 어그로는 끌만큼 다 끌어서 웃기려고 드립치지 않아도 되는거임...
-
망했네 시부랄거
2번문제 5가지로 나누신건 좋은데 5가지를 다 활용하여 논증하지 못한건 좀 아쉬운 부분이 아닐까요? 제 개인적인 생각입니다..ㅋ 저같은 경우는 님의 3번 4번 관점에서 해석할 수 있다로 적구요 4번 입장에서 (가)는 비판적으로 평가할 수 있다. 근거는 4번 근거 차용했구요, 3번으로 반론하구요 그런데 물방울 다이아몬드에서 물방울이라는 자연적인 모습으로 가공했기 떄문에 인위적 아름다움 뿐만 아니라 자연사르운 아름다움 역시 느낄 수 있다로 재반론 했네요.
제가 여기 적지는 않았는데 논증 각각 했어요 ....한 입장마다 총 2~3문장으로 했는데 ㅠㅠ
아쉽네요 ㅎㅎ ,물방울이라는 점에서 착안하신게 창의적이시네요 ^^