[국어시험의 법칙]- 시험의 허점인가? 출제자의 실수인가?
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/0004685033
자료에 대한 오해 및 편견 사항을 정리하여 파일로 첨부합니다.
칼럼을 읽고 다운받아 읽어 보시길 바랍니다
.....................................................................
안녕하세요
[국어 시험의 법칙]의 저자입니다.
책 내용의 일부이지만 국어 공부에 작은 팁이라도 되라고 칼럼형태로 풀어 씁니다.
다음 제시된 문제를 한번 살펴볼까요?
1994년도 문제라니.. 굉장히 올드한 문제이죠?
지난 칼럼에 이어 이번에도 출제자의 실수가 돋보이는(?) 문제입니다.
선지의 구성을 자세히 보면 발문, 지문, 자료 등과는 상관없이 선지 ①이 나머지
선지와는 다릅니다. (그래서 지문은 필요가 없어 생략했어요)
①만이 지문의 특정 내용을 언급하지 않았습니다.
하지만 ②~⑤는 다음과 같이 지문의 특정 내용을 언급했습니다.
그런데 지문의 특정 내용을 언급하지 않은 선지 ①이 답입니다. 이는 출제자가
다음과 같은 시험의 출제 지침을 준수하지 못한 것입니다.
생략된 지문을 통해서 정답을 확인해 볼까요?
정말 이것은 출제자의 실수입니다.
저건 모 오래전 문제이니까 시험의 허점이나 출제자의 실수가 있는 것이 아닐까?
라고 생각할 수 있지만
저런 나머지 선지와는 특징이 다른 하나의 일탈 선지 형태는
(일탈 선지의 법칙은 http://orbi.kr/0004615143 에서 자세히 확인 )
1994년 부터 최근(2014년)까지 매년 평가원에서 실시하는 모든 객관식 국어
시험 (수능, 모의고사, 성취도 평가)에 빠지지 않고 출제되었습니다.
그럼 가장 최근(2014.06.24) 평가원에서 실시된 문제를 살펴볼까요?
직접 선지에서 밑줄친 부분을 중심으로 성격이 나머지와는 다른 일탈 선지를 골라보세요
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
이와 같이 일탈 선지가 형성되는 문제에서
해당 일탈 선지가 답이 될 확률은 약 80%이다.
(물론 지문, 발문을 고려하지 않고...)
출제자들은 위의 내용을 아직도 모른다
그렇다면 과연,
국어 시험에서 이런 현상은
출제자의 실수인가??? VS 국어 시험의 허점인가???
이만 줄입니다.
★ 국어 시험의 법칙: Rule 7 ★
오르비 지식거래소 추천 1순위 자료
긴 내용은 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. 제 칼럼은 모두 스크랩이 가능합니다.
분량 상 더 많은 정보를 드릴 수 없어 아쉽네요.
조금이라도 도움이 되셨으면 덧글과 추천 부탁드립니다.
덧글과 추천은 학교수업에서 EBS에서는 결코 볼 수 없는 다음 칼럼을 또 준비하는 데 제게 큰 힘이 됩니다.
- 칼럼 BoX -
출제자의 실수 VS 출제자의 의도??
http://orbi.kr/0004679253
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
찍기의 과학적인 이유
: http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4611157
4,800초의 시간 컨트롤: 국어 시간 부족한 이들을 위한..
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4639966
다른 시험, 같은 지문:
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4631832
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
살자할 시간을 조금이나마 늦추는데에 성공한것.
-
오늘 비 많이 왔잖아
-
평일에 달리기로!!!!ㄱㅈㅇ
-
하루에 6시간 6개월박았는데 이러기냐
-
덮 후기 1
화94 미92 영90 과탐 둘이합쳐 63점 슛~~~~~~~~
-
오늘부터 언매 상당히 야무지게 할 거임
-
정시로 남은기간에 한약수 되려나.. 흑 등급어케나올까요 1년 박았다구요 ㅠ 언매...
-
작수 50점 (6) 올해 6모 73점 (3) 올해 9모 80점 (3?4?) 올해...
-
사설 실모 최초로 수학 80점대를 볼 수 있었을텐데 공부 안하고 논 나의 업보.......
-
미적 72 1
2일까요 3일까요
-
10덮 후기 2
언매 90 독서 2틀 문학 1틀 언매 1틀 문학 28번 3번 잘 찍어놓고 1분...
-
션티쌤 사랑해요 0
순삽은 아직 안들어서 다 틀려요 헤헤
-
사설틱한게 아니면 안된다고요 ㅠㅠ
-
ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 44예상했는데 18번 하나 더 틀려서 42됨
-
틀린 번호 13
국어 16 27 38 43 수학 14 물리 13 지구 13 17
-
더프10월 점수 3
국어 언매 94점 언매2개틀린게 뼈아프네... 수학 미적 92점 어렵긴했음 15번...
-
영어 유기했더니 벌받음 점수는모르는데 애들이랑 마킹 다달랏음;;
-
성적 5
언미영물지 91 85 100 48 41 국어 11, 16, 38 수학 14, 26,...
-
10덮 전 130-> 후128 ??????
-
시계없으니까 ㄹㅇ개불편하더라 심지어 러셀 십새들 10분전이라고 안 알려줘서 ㄹㅇ개빡셌음
-
영어 듣기방송 나오기 전까지 듣기 존재조차 까먹고 귀마개 끼고있었음... 멘탈 바사삭
-
물리 46인데 무보정 1 가능할까요?
-
10덮 후기 2
국어:92 데넷 (나)지문 못 읽어서 15,16틀리고 11번 1번찍고 전사함 언매는...
-
걍 좃나게 어려워보이는데…
-
ㄹㅇ 개병신인게 14 21 28 30빼고 다풀엇는데 13 14 21 22 28 29...
-
무다무다무다무다
-
수능목표 10
국어 1컷~높2 수학 높3~낮2 영어 70점대 사수 사탐 5050
-
10덮 영어 0
도표틀린린 나는 뭐지..?
-
공통에 12점나가고 화작에 14점 나갔네 시바 조깠다
-
대부분 어느정도 실력이 있다는 거임ㅇㅇ
-
오 0
학프로 같이봐도 된다고 연락옴 비오는날 반수생 배려 감사합니다 더프메타에는 안오겠어요
-
10덮 후기.. 2
국어 85(공통 -10 언매 -5) 수학 96(30번) 영어 93...
-
화학 서바 평소성적보다 하나 더 틀림 생명은 걍 레전드였는데 내기준 ㅋㅋ 왜 아무도 말이없노..ㅜㅜ
-
5 맞아요? 2번 ㄴ에서 걸렀는데 현장에서 헷갈렸음
-
더프 짧은 후기 2
언매 90. 4번 7번 11번틀은 미친 게 분명. 무난 미적 100. 쉬웠다 영어...
-
니땜에 80점대됐잖아
-
인문 계열은 소송 대상에서 제외임?
-
수학 찍은거 다 틀림 ㅅㅂ 그래도 푼건 실수없이 다 맞았는데 그래봤자 존나 처참하네 ㅋㅋㅋㅋ
-
문학에서만 3개틀렸네 걍 별론디
-
10덮 수학 0
미적 84점이면 무보 1 뜰까요? 14 21 28 30 나갔는데
-
언매 1
87 보정 1 가능?
-
언미 생지 82 84 33 43
-
3등급이 목표인데 지구 외행탐이랑 허블 버리면 많이 위험할까요...
-
07년생 10덮 8
걍 역대급 커로 언매 76 미적 76 영어 3 물2 27 화2 29 or 32...
-
제가 국어는 많이 부족해서 독서만 기출 2회독째 돌리고, 문학은 ebs원본 풀어보고...
-
물리 시간 너무 빡빡했고 생명 세포매칭에서 뇌정지오고 근수축까지 말아먹음....
-
언미물1지1 90 84 50 33인데 보정 몇정도 나올까요..?
-
ㅈㄱㄴ 근데 다른거 다 못봄….
-
요즘 사탐 실모 4개 연속으로 치는데 생각보다 체력이 심하게 빨리는듯
열심히 쓰셨지만 이러한 것이 실질적 유용함을 가져다 줄지는 솔직히 의문이 있음..
저자님 열심히 써주신건 감사한데 자칫 메시지를 왜곡해서 받아들이면 국어 독해실력보다 선지분석만 하시는분들도 계실듯하니 맨 앞문장에 이방법은 최후의 수단이라고 설명해 주시면 좋을듯.....ㅎ
지난 칼럼에 연속선상이라서 이 칼럼만 읽으면 위의 분들처럼 생각할 수도 있겠군요...
칼럼의 핵심만을 전달하려고
반복되는 칼럼 내용의 취지, 활용팁, 중요성, 의의 등은 생략했어요..
제 칼럼들 처음 보시는 분들은
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
를 먼저 읽어보시기 바랍니다.^^
모든 객관식 언어시험에 해당되는 허점이기도하죠. 애당초 언어능력을 객관식문제 몇개로 평가하겠다는 것 자체가 넌센스이고 오만한 발상이기때문이죠. Nonsense를 억지로 make sense하려는 과정에서 생기는 당연한 현상입니다. 전 그렇게 생각합니다
칼럼의 의도를 너무도 정확히 잘 파악 하셨습니다. 제가 몰랐던 부분까지 덧붙여 주셔서 감사합니다. 님 덕에 한 수 배우고 갑니다^^
Rule 7 님 칼럼 다 읽어봤는데 진짜 급할 때 유용하게 쓰일 수 있을 것 같아요 ㅎㅎ 일단 실력으로 다 풀고 만약에 상황에서 막 찍는거 보단 조금이라도 가능성 있는 쪽으로 찍을 수 있잖아요~ 좋은 칼럼들 정말 감사합니다 :)