내 태그

내 태그 설정

입시

학습

생활

클럽

직업·취업

Epioptimus

Centurion

오르비 랭킹

XDK 누적 복권

XDK 경매

RARE

코드킴 [537476] · MS 2014 · 쪽지

2015-09-11 12:09:16
조회수 8,119
0

사교육에 대한 통계

게시글 주소: https://susi.orbi.kr/0006511900

베이퍼웨어가 될지도 모르는 .... 한국지리 모의를 만드려고 합니다.

한국지리 통계자료를 찾기 위해 통계청을 방문하다가

재미난 것을 찾았습니다.

통계청에서 사교육비조사도 하더군요.

호옹이 하고 한번 봤습니다.

사교육 참여율은 전년 대비해서 쭈욱 감소 중이군요.

물론 총액도 쭈욱 빠지고 있네요.

표로 보니 감이 안 오는 군요. 그래프로 봅시다.

훨씬 보기 편하군요.

총 사교육비는 하향선을 타고 있습니다.

학생 수도 많이 감소하네요.

그런데 굉장히 재미있는 것은

과연 월 평균 사교육비를 가장 많이 차지하고 있는 것은 누구인가? 였습니다.

당연히 초,중,고등학생 중에서는 고등학생인 줄 알았는데

아니었네요.

중학생이 월 평균 사교육비는 가장 많이 들어갑니다.

참여율과 학생 수가 고등학생보다 낮아서 그런 것일까요.

아무튼 상당히 재밌네요.

또한 성적이 상위권에 속할 수록 사교육 비용과 비율도 높아집니다.

사교육을 받아서 높은 것인지, 높은 사람이 사교육을 받는 것인지는 모르지요 ㅎㅎ

전 전자에 걸어봅니다.

이 외에도 과목별 참여비율(수학이 영어보다 약간 더 비율이 높음, 국어는....)

과목 별 가격(영어가 국어보다 높음, 국어는 ㅠㅠ)

소득별 사교육비 (소득이 높을 수록 사교육 비용과 사교육을 받는 비율도 많음)

등등 재미있는 이야기가 많습니다.

심심하면 통계청 가셔서 보시는 것도 괜찮을 듯.

모든 자료는 통계청의 것입니다.

그럼 전 20000

팔로우 74

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

코드킴 [537476]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

소설가구보씨의일일 · 532750 · 15/09/11 12:19

인강도사교육이죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
코드킴 · 537476 · 15/09/11 12:20 · MS 2014

음.... 그럴 겁니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
코드킴 · 537476 · 15/09/11 12:24 · MS 2014

정리해보면
1. 사교육 시장은 정말로 줄어들고 있다.
2. 오르비도 어떻게 될지 모른다.
3. 여긴 안 나왔지만 교재에선 EBS가 무지막지하게 많이 팔린다.

좋아요 0 답글 달기 신고
진중권급논리력 · 332350 · 15/09/11 12:31 · MS 2010

중학교가 고등학교보다 사교육비가 높은 것은
고등학교때 공고,상고로 싹 빠져버리면서 참여 인원이 반으로 줄어서 그런 것
사교육비/전체 인원으로 한 것 같은데
비참여인원은 배제한 사교육비/참여 인원이라면... 죄송함다!

성적과 사교육비가 비례하는 것은
사교육->성적 or 성적->사교육이라기보단
사교육수준 = 소득수준 = 부모의 교육수준 = 집안환경-> 성적

좋아요 0 답글 달기 신고
코드킴 · 537476 · 15/09/11 12:34 · MS 2014

ㅎㅎ 그렇게 따지면 소득 수준도 낮고 부모의 교육 수준도 낮고 집안 환경은 개판이었던 저는 난장판이어야 했는데... 위의 자료로는 사교육 -> 성적의 관계만 알 수 있습니다. 너무 큰 논리적 비약이 일어난 것 같군요.

좋아요 0 답글 달기 신고
진중권급논리력 · 332350 · 15/09/11 12:46 · MS 2010

잘난 집안에 멍청한 자식이 나올 수도 있고 반대의 케이스도 물론 있을 수 있습니다만 어떤 분야나 그렇듯 이런걸 보고 일반적이라고 할 수는 없죠(성급한 일반화)

저 표만을 보고 따졌다기보단 사회를 바라보는 제 생각과 함께 서술한거에요
제 생각이 딱히 논리적 근거가 부실해보이지도 않습니다만

좋아요 0 답글 달기 신고
코드킴 · 537476 · 15/09/11 12:52 · MS 2014

개인마다 생각은 다르니까요.
참고로 저기서 1인당 사교육비를 만들 때 비참여인원은 배제한 참여인원만 했다는군요.

좋아요 0 답글 달기 신고
마사노리 · 440345 · 15/09/11 12:32 · MS 2013

쉬운 수능기조와 관련이 있는걸까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
코드킴 · 537476 · 15/09/11 12:35 · MS 2014

글쎄요. 모르겠습니다. 확실한 것은 사교육을 받는 인구 수가 줄어들어서 총 사교육 비용이 줄어들었다고 밖에는 모르겠군요.

좋아요 0 답글 달기 신고
진중권급논리력 · 332350 · 15/09/11 12:41 · MS 2010

저 표를 보면 '오... 진짜 사교육비가 줄었네 다들 학원 안다니나보다'생각하기 딱 좋은데

사실 1인 사교육비는 사교육비/학생수를 해보면
07년 - 25만 . 08년 - 27만 . 09년이후로 28만5천~28만9천 왔다갔다 하고있습니다.

물론 학생들이 이해하기 쉽게 만드느라 표를 저렇게 만든거겠지만
밑을 생략해서 자칫 잘못하면 오판하기 좋게 표가 그려졌네요.

저런식으로 언론에서는 국민들을 많이 속이곤하죠

좋아요 0 답글 달기 신고
코드킴 · 537476 · 15/09/11 12:44 · MS 2014

그렇습니다. 또한 고등학생들의 사교육 감소율은 0.2퍼센트입니다. 초,중에서 많이 감소해서 감소했다는 것이죠. 수능 수험생이 대부분인 오르비 유저들과는 별 상관 없는 이야기라는 것이죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
설인문수석희망 · 573584 · 16/08/11 15:02 · MS 2015

제 주변에는 고등학교 와서 학원 끊는 경우 꽤 많이 봐서.. 그럴 수 있다 생각해요. 저 포함...

좋아요 0 답글 달기 신고