수학 공부에서 실모 위주 공부가 도움이 된다는 근거
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/00069014089
김지헌 수학 핏 모의고사 (지헌모) 2025 판매중입니다!!
최근 읽은 수학교육학 논문의 한 부분을 발췌하여 보여드리겠습니다.
(출처는 https://s-space.snu.ac.kr/handle/10371/120607입니다.)
실전 모의고사 학습법의 큰 장점은, 수능과 동일하게 '단원이 주어지지 않은' 형태라는 것입니다.
수능은 문제가 어떤 단원에 속하는지 명시적으로 알려주지 않습니다.
실전 모의고사를 풀 때 역시 학생들은 직접 문제의 유형과 관련 개념을 파악해야 하므로,
보다 깊은 관계적 구조에 대한 인식이 요구됩니다.
이는 논문에서 언급된 "의도적으로 관계적 구조에 주목"하는 과정과 더 밀접하게 연관됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예전에 쓴글에 답글달렸는데 2월 말에 나온다는데요? 이러면 너무 도박인데...
-
수원아 성형외과좀알려줘라
-
안예쁜여르비 ㅇㅈ 26
우해해
-
저 볼래용 ｡◕‿◕｡
-
진짜 버근가 그래도 점수는 보여줄 수는 없고 귀여운 아미야 보고 가세요
-
총체적으로 난국이구나
-
왜케 카와이하냐
-
궁금하시면 할게요…
-
https://2cm.es/NxZg
-
5등급 ㅇㅇ
-
Ai이거 5
19살인데 22 이러는데 늙어보이나ㅠ
-
인증메타 재밌네
-
알려줘
-
집착하고 일희일비하는 모습이 내게도 있구나
-
여기서 더 하면 넘 뇌절이죠? ㅇㅋ 둘다 저임 이제 슬슬 특정 쫄려서 그만하기루 함 감사했습니다
-
@orbihaku
-
그니까 예쁜여르비 ㅇㅈ ㄱㄱ
-
의대 갈려고 n수를 왜함? 국적만 있으면 의대 가능인데 0
어그로 진짜진짜 죄송한데요 이거 관심 좀 가져야 할 것 같아서 제목 이렇게 쓴...
-
우끼끼
-
계속 공부 관련된 것만 추천해줌 ㅇㅅㅇ...
-
이게 맞겟지 개고민되네 언매 내싲은 2떠서 ㅈ박긴햇느데 아 가짜증나 선택과목 그냥...
-
망고로코
-
슬프다
-
뭔진 모르겠지만 0
메타가 재밌긴하다
-
잘쳐줘서 기분이 좋다
-
진짜 씨발 0
열불터지게 하네 이 사람들이
-
존잘 존예 인증이라니
-
외로움 하나를 품은 채, 아득한 하늘을 향해
-
아니..나만 이런거야 16
나만.. 12퍼 나온거야...? 난 그냥 사이버 동물원 안의 재롱이나 떠는...
-
토끼상이라는거는 3
앞니드릅게 튀어나왓네를 굴리고굴려둥글게둥글게 표현한건가요?
-
좆같음
-
ㅇㅇ
-
아 이해함 1
옯비언들이 계속 허수표본으로 들어와서ai얼평 낙지가 오염됐구나
-
나 엽사 ㅈㄴ 올렸는데 ㅈ더ㅐㅆ다
-
잘생긴 개씹새끼들이 지들이 못생겼다고 지랄하고 다니네 ㅅㅂ
-
0.6점 ㅇㅈ 1
나쁜놈
-
매출 2조의 그녀
-
일반적인 1인실은 천장도 뚫려있고 뒷문도 밑부분은 뚫려있는데 저 사진같이 사방이...
-
https://2cm.es/NxZg
-
폐기처리다 이제
-
나같이 못생긴사람은 살아남을수가 없구나
-
ㅇㅈ 22
친구 없는 찐따 축하좀 해주세요 …! 여기서라도 축하받고 싶어요
-
-
-
그래서 기분이 ㅇㅈㄹ인건가
-
다 1프로 뜸ㅋㅋㅋㅋ 에이아이는 정직하다…
-
사진마다 평가 다름 고로 쓰레기임
-
방금 찍은 거냐 증사냐 어디 가서 찍은 거냐
-
의대 미적사탐 0
현실적으로 어디까지 열릴까요... ㅠ ㅠ 그리고 지금과탐런하는건 개에바일까요?...
올 설수교 박사논문까지ㄷㄷ
미미야
쎈을 정시대비 교재로 사용할 때 단점도 딱 저거임.
동일 유형 아이디어에 익숙해진걸 자기 실력이라고 합리화하기 쉬운 구성
그래도 4등급 이하 원점수 50점대쯤에서는
꽤 도움 된다고 봅니다
유형 훈련 자체가 미비한 경우가 많은지라
쎈은 좋은 교재가 맞음
오 쎈 딱
내신용으로는 좋죠.
수능용으로는 딱히.
수능용으로 좋다고 하기에는 쎈은
고1고2때 진작에 공부 안했던 것을 속죄하는 용도라고 보는게 맞고, 쎈을 사용하는 학생이 어떤 태도로 사용하는지에 따라 크게 갈린다고 봅니다.
논쟁에 참여하고 싶은건 아니지만 논문 하나가 무언가의 증거라 보기엔 좀
본문에서 언급하였듯 제가 인용한 부분은 수학 문제 유추의 효과에 대한 설명을 포함하고 있으며 이는 실전모의고사의 장점과 연관될 수 있습니다.
어떤 이견이 있으신지 추가 댓글 부탁드려요.
반응이 좀 날카로우신것 같은데 이런식이면 피트니스 업계에서 3대 운동을 하느냐 마느냐 가지고도 대립되는 의견이 저마다 권위있는 학술지 논문이 자기 주장의 '증거'가 된다고 상대방의 주장을 공격하게 되지 않습니까? 저는 말씀드린바와 같이 내용에 대해 논쟁할 의사가 없습니다. 굳이 따지자면 본글의 형식에 대한 문제제기인데, 실모가 도움이 된다는 주장에 대한 근거 중 하나로 표현하시는게 옳지 증거라는 단어의 사용이 옳지 않다는 겁니다.
증명하기 어려운 주장이니 증거보다는 근거를 권하는 이야기였군요. 이해했습니다. 제목 수정하였습니다.
그래서 요즘에 출판되는 N제 중 단원을 명시 안 한 채로
섞어놓는 경우가 많습니다
또 준킬러 문항 이상으로 올라가면
선생님도 잘 아시다시피
여러 단원이 짬뽕되어 출제되는 형태가 많기 때문에
단원을 나누는 게 크게 의미가 없죠
근데 1등급 전까지는 단원별로 필요한 사고를 반복 연습해야 한다는 측면에서 실모보단 기출, N제 위주가 맞는 거 같음