독서 철학 지문, 우선 플라톤부터 시작하자
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/00069331392
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다.
"유럽 철학 전통에 대한 가장 안전한 일반적 특징 묘사는 그것이 플라톤에 대한 일련의 각주들로 이루어져 있다는 것이다." The safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato. -Alfred North Whitehead
긴 말 필요 없이, 플라톤은 정말 중요하다는 것입니다.
이제 서론 읽을 시간도 없습니다.
핸드폰 켠 김에, 플라톤 사상을 상세히 다룬 아래 철학 지문을 읽어보세요.
이 글을 완독하면 적어도 12개의 개념어를 얻어갈 수 있습니다.
-형상론(Theory of Forms), 아나므네시스(Anamnesis), 대화편(Dialogue)
소크라테스식 담론, 플라톤의 간접성, 대화편의 교육적 기능
이데아론, 엘레아의 방문자, 대화편의 상호 연관성
형상 이론, 변증법적 방법, 철인왕 개념
(좋아요 누르고 시험운 받아가세요!)
(연습문제 1)
출처: https://plato.stanford.edu/entries/plato/
Kraut, Richard, "Plato", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.)
참조 및 재구성.
|
(연습문제 2)
소크라테스(Socrates)는 플라톤(Plato)의 대부분의 대화편(dialogues)에서 중심적 인물로 등장하며, 이는 "법률(Laws)"을 제외하고는 거의 모든 작품에 해당한다. 이는 소크라테스가 플라톤의 철학적 저작에 지대한 영향을 미쳤음을 반영한다. 이 대화편들은 등장인물들 간의 대화를 통해 철학적 사상을 탐구하는 문학적 작품이다. 소크라테스는 실존 인물이었으며, 플라톤에 의한 그의 묘사는 아리스토파네스(Aristophanes)나 크세노폰(Xenophon)과 같은 다른 작가들의 소크라테스 묘사와 함께 더 넓은 문학적 전통의 일부를 이룬다. 아리스토파네스는 그의 희극 "구름(Clouds)"에서 소크라테스를 풍자적이고 비판적으로 묘사하여, 그를 난해한(abstruse) 탐구에 몰두하는 단정치 못한 지식인으로 그려냄으로써 당시의 철학자들을 비판했다. 반면 크세노폰의 기록은 더 호의적이지만, 플라톤의 묘사에 비해 철학적 깊이와 섬세함이 부족하다고 평가된다. 플라톤의 대화편은 간접적 스타일과 소크라테스식 담론(Socratic discourse)—비판적 사고를 자극하기 위한 질문과 답변의 탐구 방법—을 특징으로 하며, 주로 소크라테스가 주도적 화자로서 대화를 심오한 철학적 결론으로 이끈다. 그러나 플라톤은 자신의 목소리로 직접 독자에게 말하지 않고, 대신 등장인물들을 통해 복잡한 사상을 탐구하고 제시함으로써, 당시에 흔했던 논문(treatises)과는 구별되는 독특한 철학적 저술 형식을 창조했다. 이러한 간접성은 플라톤이 대화편 내에서 명시적 주장을 하지 않기 때문에, 그의 실제 철학적 입장을 어느 정도까지 확실히 알 수 있는지에 대한 의문을 제기한다. 일부 학자들은 플라톤의 개인적 신념을 밝히려는 시도보다는 대화편 자체와 등장인물들이 제시하는 논증에 집중하는 것이 더 중요하다고 주장한다. 그럼에도 플라톤의 의도를 이해하는 것은 그의 등장인물들의 발언 배후의 의미를 해석하는 데 중요하며, 대화편들은 독자들을 철학적 추론으로 이끌고 지적 성찰을 자극하도록 구성되어 있다. 대화편의 구조는 종종 다른 이들을 특정 결론으로 설득하는 지배적 화자를 포함하며, 이는 플라톤이 그의 저작을 통해 특정 철학적 교리들(doctrines)을 전달하고 독자들에게 영향을 미치고자 했음을 시사한다. 더욱이, 플라톤이 "파이드로스(Phaedrus)"와 같은 작품에서 글로 된 텍스트에만 의존하는 것의 한계를 경고했음에도 불구하고, 그는 이러한 텍스트들이 기억을 자극하고 더 깊은 토론을 촉진하는 보조적 도구로서 가치가 있음을 인정했다. 따라서 그의 대화편들은 독자들을 철학적 과정에 참여시키고, 비판적으로 사고하며 글을 넘어선 지식을 추구하도록 격려하는 수단으로 볼 수 있다. 대화 형식과 소크라테스라는 인물을 활용함으로써, 플라톤은 독자들에게 제시된 논증뿐만 아니라 그 이면의 원리와 가정들도 고려하도록 도전하는 철학적 탐구 방법을 창안했다. 이러한 접근법은 그의 저작의 교육적 기능을 강화하여, 독자들이 지혜의 추구에 적극적으로 참여하도록 유도한다. 결과적으로, 플라톤의 저작은 소크라테스 철학의 반영일 뿐만 아니라, 그의 등장인물들의 상호작용과 토론을 통해 전달되는 그 자신의 철학적 교훈의 매개체로도 작용한다. |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<이 글에서 얻어갈 개념 3가지> |
(연습문제 3)
|
(연습문제 4)
플라톤(Plato)은 서양 철학의 핵심 인물로, 형이상학적 경향에도 불구하고 인간 사회의 실제적 문제에 깊이 관여한 탁월한 정치 철학자로 인정받는다. 그는 평범한 인간관계의 저속함을 초월하여 '형상'(Forms)이라 불리는 영원불변의 이상 영역으로 도피하고자 하는 열망을 표현했으나, 동시에 감각 경험의 불완전한 세계를 이해하고 개선하는 데 상당한 노력을 기울였다. '형상'(또는 '이데아'(Ideas))은 모든 현상의 완벽한 원형으로, 오직 지성적 추론을 통해서만 접근 가능한 비물질적 영역에 존재하며, 플라톤의 철학적 탐구의 근간을 이룬다. '변명'(Apology)과 같은 대화편에서 소크라테스(Socrates)는 자신을 현실과 동떨어진 '구름 속에 머리를 둔' 사람이 아니라 일상을 개선하고자 노력하는 인물로 묘사하며, 이는 플라톤의 실천적 참여에 대한 헌신을 예시한다. '고르기아스'(Gorgias)에서도 소크라테스는 아테네에서 유일한 진정한 정치술의 실천자임을 선언하며 윤리적 통치의 중요성을 강조한다. '국가'(Republic)에서 플라톤은 가족, 사유재산, 다수의 지배로 정의되는 민주주의와 같은 일반적 사회제도를 비판적으로 검토하고, 형상에 대한 엄격한 교육과 명상을 통해 통치에 가장 적합한 철인왕이 다스리는 정의로운 사회의 패러다임을 제시한다. 그러나 후기 작품인 '법률'(Laws)에서는 비철학자들이 상당한 통치력을 지니는 도시를 위한 상세한 입법 체계를 제시하여, 통치에 있어 계몽되지 않은 자들의 참여를 수용하는 실용적 필요성으로 그의 정치사상이 변화했음을 시사한다. 이러한 명백한 모순은 플라톤이 시간이 지남에 따라 민주적 통치의 장점과 비철학자들의 통치 역할에 대한 견해를 변경했는지에 대한 의문을 제기한다. 학자들은 플라톤의 대화편이 발전적 궤적을 반영한다고 주장하며, 초기 작품은 형이상학적 사변 없이 윤리적 탐구에 중점을 둔 역사적 소크라테스의 강조와 일치하고, 중기와 후기 대화편은 그의 고유한 철학적 교리를 소개한다고 본다. 플라톤의 서신들이 진품이라면, 이는 그의 실용적 관심사에 대한 추가적 증거를 제공하며, 시라쿠사의 디오니시오스 2세(Dionysius II of Syracuse)를 교육하고 도시의 정치를 개혁하려는 노력을 보여준다. 플라톤의 후기 작품에서 철학적으로 덜 계몽된 통치자를 수용한 것이 그의 사상 발전을 나타내는지에 대한 검토는 그의 정치철학의 일관성과 발전에 대한 심층적 탐구를 요구한다. 이러한 변화를 이해하기 위해서는 대화편의 극적 맥락과 제시된 철학적 논증을 고려한 신중한 분석이 필요하다. 더욱이 플라톤의 대화 형식 사용은 단순한 문학적 장치가 아니라 철학을 능동적이고 대화적인 탐구로 보는 그의 믿음을 강조한다. 플라톤 철학의 중심인 변증법적 방법은 논리적 논증과 반론의 교환을 통해 비판적 사고와 자기반성을 촉진한다. 또한, 플라톤의 사상이 시간에 따라 발전하거나 변화했는지에 대한 질문은 그의 대화편이 윤리적 딜레마에서 형이상학적, 인식론적 개념으로 전환되는 방식과 비교될 수 있다. 예를 들어, 초기 대화편은 소크라테스가 명확한 해답 없이 윤리적 토론에 참여하는 모습을 보여주지만, 후기 작품들은 형상 이론과 영혼의 불멸성을 탐구한다. 이러한 진행은 플라톤의 철학적 여정이 소크라테스로부터 물려받은 사상을 확장하고 때로는 재평가하는 과정을 포함했음을 시사한다. 플라톤의 초기, 중기, 후기 대화편 구분은 단순한 연대순 배열이 아니라 주제적 복잡성과 철학적 깊이의 진화를 반영한다. 학자들은 이러한 변화가 플라톤 자신의 견해 변화를 나타내는지, 아니면 다양한 청중과 목적을 위한 전략적 적응인지에 대해 논쟁한다. 결국, 플라톤이 자신의 정치 이론을 탐구하고 수정할 의지를 보인 것은 철학적 탐구를 정적인 교리 집합이 아닌 지속적인 과정으로 보는 그의 헌신을 강조한다. |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<이 글에서 얻어갈 개념 3가지> |
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 수시는 1등급이기만 하면 몇 등인지 구분 안 함? 8
정시는 표점이랑 백분위로 보잖아
-
3년 내내 영어 최하 등수가 2등이었음
-
좀만 더크지.. 이러면 외모커버가 힘들잖아..
-
하
-
설맞이 푸신분들 1
라벨 하나 하루에 다푸시나요 ㅇㅇ..
-
.
-
어...어째서?
-
폰바꿔야하나 5
너무느려졌어
-
수완 독서도 해야할까요? ㅠㅠ 수완 연계율이 높나요??
-
갓반고 내신 특 5
한학기만 굴러보면 상한선 견적 딱 나옴 수시의벽은 철옹성임
-
가끔 인터넷에 올라오는 제가 내신이 4점대고 모고도 (대충 4 5등급 범벅)...
-
사실 저녁을 안먹긴 함 근데 점심을 많이 먹었긴 함 그래도 배고픔
-
우승 상금 만덕 일단 나부터 ㅎㅎ 사심채우려고 개최하는거 마즘 ㅎㅎ
-
나는 50권 밀렸는데 어캄.......? 월간지도 10개 밀림 ㅋㅋㅋ
-
암튼그럼
-
아 수시마렵다 4
수시하면 잘할 자신 있는데... 시간 돌리도
-
연고대 2
연고대가 생각보다 높네요,,,,,,,,,,,
-
시놉시스 요새 푸는데 40~45사이 왔다갔다하는데 괜찮은편일까요.....ㄹㅇ 시간이...
-
나는 인생 신조 자체가 잘되는 게 중요한 게 아니라 인생이 개씹나락을 안가는게 더...
-
본인 내신 0
따위없는 자퇴생
-
닭껍질튀김 와그작와그작 vs 시리얼 먹기
-
구라임
-
어느대학까지 이러는지 모르겠지만 입학식때 응원단이 응원법 시범보이면 애들 반응이...
-
드디어 느껴지는듯하네요 12
수열수열
-
나 빠가
-
독서 문학 어떻게 출제되는가? 이거 안들었는데 ㄱㅊ?
-
오늘한거 1
개피곤하노
-
맞팔구해요 14
잡담태그 잘달아요
-
뭔데 이 미남은
-
진짜 행복하다 노력이 보상받는 느낌 이제 한국지리만 안정적으로 50받으면.... 대학갈수도있고
-
대학축제 희망 라인업 13
결속밴드 토게나시 토게아리 방과후 티타임 제발 축제에 와주세요
-
어려운 문제 맞고 쉬운문제 틀리면 더 높게나오나요?? 대성에서 9덮 보정1컷...
-
공통 점수가 더 높으면 표점이 높나요 아니면 선택이 높으면 표점이 더 높나요? 갑자기 헷갈리네요;;
-
오늘 공부 이빠이 하게 해주셔서 감사합니다. 오늘 똥글 많이 안싸서 감사합니다....
-
질문 받습니다 21
영어, 사탐, 입시, 대학, 학과 등 아무 질문이나...오랜만에 들어온 김에ㄱㄱ
-
“현미밥, 호밀빵 등 비정제된 곡식으로 만든 음식“ 이 문장에서 의존 명사...
-
그래서 도와주러 달려감,비겁하게 2대1이라니
-
ㅁㄷ 이ㅅ올 0
ㅅ ㅂ 걸어다닐때 소리 진짜 제발 주의 좀 해서 걸으면 안되나 쉬는시간에 3-4번씩...
-
1. 저점매수 고점매도 이건 인생에도 적용되는 진리 저점 턴해서 고점을 누린...
-
야식 ㅇㅈ 19
튀김 7종류+떡볶이 ㅁㅌㅊ
-
이미지모 난이도 왜이래 11
풀다 엄마 찾을뻔 했네 진짜로
-
진짜 가슴이 웅장해지는 대결이다
-
ㅋㅋㅋ
-
유형별 주제별로 나눠놓은 엔제 알려주실분 제발 ㅠㅠ 3
ㅠㅠㅠㅠ
-
전 6모를 훨씬 신뢰합니다 물론 얘도 상대적인 거지 그닥 신뢰가진 않는
-
스카 2
님들 스카에서 뭔가 공기때문에 계속 콧물 나는데 저만그럼?
-
수학 질문 0
수학 3인데 1받고싶어서 질문드립니다 제가 미적을하는데 27번까지는 맞추고 28...
-
중경외시 이상 전자공학과를 가고싶은데 2.0~2.1이라 현실적으로 불가능한데 그...
-
ㅠ
틀린선택지가 틀린선택지를 고르라는건가요?
모두 틀린 선택지인데 틀린 이유를 찾아보자는 취지입니다!
ㄱㅅㄱㅅ