생윤 황분들 제발 들어와주세요 ㅠㅠㅠ
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/00069494756
위에가 임정환쌤 강의필기고 아래가 현돌 다지선다 해설이에요..ㅠㅠ
임정환쌤이 올림픽 강의에서 롤스와 싱어의 공통점으로 시민불복종이 최후적 수단은 맞지만 합법적 수단과 병행 가능하다고 하셨는데, 현돌에서 “시민불복종이 합법적인 항의와 병행적으로 시행되어여 더 효과적이다”라는 선지에 대한 해설이 저거라서..
병행이 가능하다고 보는게 맞나요 불가능하다고 보는게 맞나요….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제곧내 풀어보고싶은데
-
저만 어렵나요 풀어보신분 후기 알려주십쇼
-
“김어준, TBS서 최소 24억원 챙겨… 시민 세금으로 뱃속 불려” 0
국회 과방위 소속 국민의힘 최수진 의원 “실제로는 더 많은 출연료 지급됐을 것”...
-
수능끝나면 할일 0
모든날 모든순간 켄시 취켓팅한다
-
그런데?
-
왤케더워
-
차라리 멀더라도 두번째에 사는 게 낫겠죠? 가격은 지방이라 둘이 많이 차이나야...
-
14 21 난이도급 더 풀고싶은데
-
등급컷 예상 6
언매 1컷 86-89 2컷 80-83 미적 1컷 69-74 2컷 60 - 64
-
a=7, b=8해서 15 맞음?
-
호프집에서 산업디자인 연구? 세금 ‘꼼수’ 통로된 R&D 공제 0
허위·부정 수급 2년새 5배 늘어 경기 수원시 영통구의 한 맥줏집은 올해 2월 산업...
-
잊잊잊은 그래도 주제가 하나였지 이건 진실 거짓 이름 붙였음 안 붙였음 난리가 남 ㅋㅋ
-
ㅈㄱㄴ
-
확통 77 0
2뜸?
-
17번 3 20번 1맞나요?
-
국어, 수학 둘다 풀어봄
-
수험생도 아닌데 새삥사긴 뭐하고
-
설맞이 3
1회 풀어봤는데 꽤 맵네....뭔가 낯선 문제들이 많은데, 히카의 낯섦과는 다른...
-
그거 앎? 0
이제 D-30임.
-
45254 25211 31534 6 58 12 84 54 15 486 25431...
-
인쇄값으로만도 책값 80%나갈듯
-
삼성은 비추하시는거같고 그램밖에 생각나는게 없는데요 어떤거 많이들 쓰시나요???
-
닉변완 2
고대딱대
-
수학 ㄹㅇ로 5시에 나오나요
-
분컷 58점
-
13 19 20 21 22 28 29 30 찍었는데 정상임???
-
ㅇㅈ?
-
목성의 위성인 유로파에서 생명체의 존재 여부를 알 수 있음
-
투표
-
왜 3번인가요 답? 전 5했는데
-
모고 볼때마다 막 밑줄 안치고도 빠르고 정확하게 푸는 애들 볼때마다 현타옴.. 국어...
-
이 지루한 과정이 끝날때까지 한달 밖에 남지도 않았고, 전역 D-Day도 내일부로...
-
생활비 빼고 재수비용으로만 2000정도 들었으니까... 사실 유빈이 없어지면 모두가...
-
뭐냐
-
주간지나 모의고사 해설지에 기출에 근거한 문제의 출제 원리 적어줬으면 좋겠음
-
일단 30번 비주얼 마동석임
-
난 적정에서 약간 물로 보임
-
비슷한 단어 계속나오니까 정신사나운거지. 난해하다고 보기는 어렵지. 결국 마지막에...
-
확통4점 1
2,7612 맞음?
-
2로 찍었는데 ㅈㅂ
-
유형성숙은 청소년기의 특성을 성인 이후에도 유지하는 것을 말하는데 인간의 경우 다른...
-
제발 맞다고 해주ㅗ
-
유신진화론이 답이다 10
-
양치기하면 되나요? 최근에 소설은 고전 현대 합쳐서 하루에 8개씩 읽고 있습니다....
-
북한, 끝내 동해선·경의선 남북 연결도로 폭파(상보) 7
(서울=뉴스1) 박응진 기자 = 북한이 15일 끝내 동해선과 경의선의 남북...
-
[속보] 합참 "북, 경의선·동해선 남북 연결도로 폭파" 2
북한이 경의선·동해선 일대 남북 연결도로를 폭파한 걸로 확인됐습니다. 합동참모본부는...
-
과탐컷이 실제로 얼마나 내려갔을까?
이루어져야 한다고 보지 않는다는것은
의무사항이 아니라는 것이지
가능성 진술에 대한 부정의 의미를 담고있지는 않아서..?
위에 필기는 작은 틀에서의 합법적 수단 즉 문제를 해결하는데서 결정적 역할을 하는 수단이 아닌 것을 가능하다고 하는 것 같고 (시민 불복종이 모든 법을 위반하는게 아니므로) 밑에는 큰 틀에서 결정적으로 해결 할 수 있는 합법적 수단이 있으면 시민 불복종을 전개할 근거가 없기에 병행 할 수 없다고 하는 것 같습니다.
그럼 위법적 시민불복종이랑 합법적 수단의 병행이 불가능한건 아니지만, 개념상 시민불복종은 합법적 수단이 모두 실패했을 때 하는 최후적 수단이므로, “동시에 이루어져야한다”는 말은 옳지 않고 “동시에 이루어질 수 있다”는 말은 옳다고 받아들이면 되는걸까요.?
범주 문제인거 같습니다. 저도 일개 수험생이라 정확한 것은 아님을 양해부탁드립니다.
제가 생각한 것은 일단 예를들어 어떤 법이 위헌될 정도로 매우 부정의하다고 가정했을 때, 헌법재판소에 가서 이 법은 위헌 되므로 개정 또는 삭제 요청을 하는 것이 흔히 생각할 수 있는 합법적 수단입니다. 이때의 합법적 수단은 문제를 결정적으로 해결할 수 있는 수단이므로 시민불복종 이전에 합법적 수단으로 해결이 가능하다면 시민 불복종은 전개될 이유도 없겠지요. 그러나 매우 부정의한 법이 위에 예시와 같이 결정적으로 문제를 해결 할 수있는 합법적 수단을 사용했음에도 불구하고 해결이 되지 않았고 이와 같은 수단이 없을 경우에 시민불복종을 전개하게 되는 것인데 법을 어기는 것이므로 위법행위입니다 그러나 예를 들어 사람들에게 sns에 글을 게시하는 것으로 사람들에게 문제의식이 있음을 알리는 것과 같은 것들은 위법수단이 아닌 합법적 수단입니다. 그러므로 결정적으로 해결을 하는 것은 아니지만 시민불복종을 전개하는데 있어서 일부 도움이 되는 합법적 수단을 사용 할 수 있다라는 취지에서 강의 하신 것 같습니다.
둘 다 병행이 된다는 소리 아님?? 비슷한 말 하고 있는 거 아닌가