이거는 도치임요?
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/00071777342
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잇올 vs 러셀 0
잇올은 아직 안가봤고 러셀은 다니는 중인데 블루반이고 의무시수 6T라 한 달에...
-
커뮤에서 남한테 피해만 안주면 되는거 아닌가 솔직히 닉언이나 ㅈ목이나 커뮤애서조차...
-
아가 자야지 1
모두 군밤
-
정보) 현재 난리 난 N PAY 대란 요약 . jpg 0
https://sbz.kr/zdk1D
-
여기저기서 보이던데
-
오르비언 여러분들이 생각하는 가장 어려웠던 문학 문제&지문은 어떤 거였나요?...
-
질 문 받늡니다 26
-
ㅋ................
-
닉언 금지 7
금지금지
-
정시 1등이 함?
-
-
어 형이야 ㅈ됐어 걍~ 그래도 3급간 업그레이드는 얻었으니까 뭐 ㅋㅋ 오노추)...
-
저도 질문 받을래여 10
민감한거 상관없음 아무거나 ㄱㄱㄱ
-
진짜 시급 1.5만쳐도 3명은 구할듯한데
-
별 생각 없이 지엇다만 최고의 닉이야
-
-
김동욱 2
하루하루 열심히, 항상 감사하면서, 충실하게 김동욱 글 다시 써봅니다 자러갈게요
-
-
화2는 뭐냐 5
화1에서 싹다 도망치는 중인가
-
실시간 학사 옆방에서 mc무현소리 나는데 이거 뭐녀 0
여러분 여러분 국민여러분 응디탁 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이건 사실이야
-
똥글 제조기들 너무 많아서 개체수 조절 해야댐
-
오르비에서 탐구훌리하면 안됨 여기 괴수들 많아서 컷 높이는 짓임 다른탐구로 가게 만들어야함
-
맞팔9해용 4
-
가천대 신소재 vs 항공대 ai융합 어디가는게 나음 참고로 반수할꺼고 가천대는...
-
칙쇼!
-
말이 제대로 안나옴 뭐랄까 문장이 빨리빨리 구성이 안됨 예전에는 안이랬는데 요새...
-
스블 렉쳐 1개가 앞에는 개념이고 뒤에는 문풀인데 어차피 문풀은 카나토미랑 겹치는...
-
이거 개사기임 킬링캠프 참가해서 다 죽이면서 배운 스킬임 “그냥적분” 조지면 그냥...
-
-
무슨 글을 써야 하는 거임? 소통해요~
-
참선생..? 0
나 고등학교 다닐때 나랑 일면식도 없는 쌤이 내 친구한테 걔(나) 내가 수업들어가면...
-
둘다 노베라는가정 목표 수능 50점, 백분위 99이상
-
이거 ㅈㄴㅂㅇㅇ 인가 13
.
-
그래야 되는 건 니가 제일 잘 알잖아~
-
-
만점표점 73점을 무료로 드립니다 현역과 n수생 모두 참여 가능
-
다들 여기서만 착한척했던거야 와
-
기분이라도 좋게 제발...
-
국수 11은 되어야..? 그런놈이 여길 왜 다시 들어와?!
-
면먹고갈래?
-
이쁘다
-
'해뜰날' 부른 가수 송대관 별세…트로트 사대천왕 활약(종합2보) 1
서민적 멜로디로 '유행가'·'네박자' 등 줄히트…2대 대한가수협회장 역임...
-
ㄹㅇ...
-
ㅇㅇ오늘은 언매와 수1을 햇음
-
-
반수나 재수 예정 그래도 등록은 할것같은데 둘중에 고민입니다 이유도 댓글달아주시면 감사하겠습니당
-
디시는 좀 그럼 2
막..너무 그럼 좀
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
영향력 있는 사람이 돼야 어디가서 나 오르비 했다고 꺼드럭거리고 다닐수있는거임
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)