이거는 도치임요?
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/00071777342
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
호감도투표메타 탑승 10
.
-
XOXOO 0
기적 만들어보자
-
ㅎㅎ
-
호감도 투표 5
실명제로 댓글에 ㄱㄱ
-
ㅈㄱㄴ 안 나오면 세특 써야지 히
-
강e분 VS 김승리KBS+앱스키마 문학 강민철 독서 김승리 듣고있는데 수특 분석 누가 나을까요
-
-
호감도오…? 3
이모티콘 안되서 그런데, 밑에건 대충 우웩 이모지 ㅇㅇ
-
3월초에 가는데 나랑 같이다니는 무리애들은 다 안감ㅠㅠ 괜히 가서 낙동강오리알 신세...
-
신기해요
-
-
닉변했지만 좋을꺼라 믿어요
-
내얼굴이아닌데???
-
얼버기 2
뭔가 이상한데
-
여기서 거의 눈팅만 했구나 아
-
학교 소변기를 안씀 소변볼때도 칸에 들어가서 문 잠그고 봄
-
재수 고민 1
내일부터가 이제 제가 합격한 대학 등록 시작날인데 재수하는 분들 중에 등록금은...
-
나두 호감도 퉆 2
헷 믿을께
-
공감도 잘하지만 11
팩폭도 잘하는 나 다만, 이제 말 안하고 모르는척하는..
-
(사문은 고정으로 박았다는 가정임)일단 사탐런이면 자기가 이과형 머리일 가능성이...
-
이화여대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [이화여대25][“하, 이제 추합됐는데 뭐하지?] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 이화여대 선배가 오르비에 있는 예비 이화여대학생,...
-
호감도 투표 10
기대해도 되는 겁니까
-
사려야겠다
-
정신과 넘 어렵네 10
그래도 그나마 과목이 재밋다
-
이과 내신 1.2 학종이나 교과 어디까지 쓸 수 있을까요? 0
학종으로 갈거면 약대 가야하는 상황이고... 교과는 다른 괜찮은 자연계열 학과...
-
공부하다 왔는데 엄청 놀랐네
-
나한테 잘해줌 힛
-
지금은 40대정도되었는데 존나 잘살고있대요 그니까 걱정 뚝!
-
여초에서 살 자신이 없음
-
무물보 4
Simsim
-
아니 스카에서 며칠 전 새로오신 분이 계속 입으로 계속 후후 소리나게 숨쉬고...
-
고대 의대 0
이번에 고대 의대 최초합 컷이 어떻게되나요??
-
22사관22번 언럭키 현우진 가능? 과외돌이가 인수나누기와 거리곱을 이해할수있으려나
-
수학 폭망함
-
슼갈 새끼들 0
헉
-
어어
-
쎈발점이랑 수분감 step0만 떼고 가도 비벼볼만 한가요?
-
아침 러닝 2
작년 재수때 하반기에 너무 힘들어서 올해는 초반기에 러닝 좀 하려고 하는데 보통...
-
살려쥬ㅓ....
-
다들 원래하던 과목이랑 바꾸시는 과목 알려주세요! 글고 이유도여
-
internal server error 계속 뜨네
-
-
-
흐흐흐흐 연대 오는 사람 옯만추해드림
-
진짜 쓰레기들밖에 없음
-
쪽팔림
-
1번 ln2 2번 3 3번 1/6 4번 8 5번 -x-1 6번 1-2/e 7번...
-
-
1806 DNS 지문 널 인정한다
-
ㅈㄱㄴ
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)