국어영역 <교과서독해> 검토진모집합니다. (유료/ 표지에 이름등재)
게시글 주소: https://susi.orbi.kr/0008208094
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하품하는 개 3
그러하다
-
22-23시즌수열느낌으로내주면안되나
-
아니자나요
-
물2 생2 수능볼려고 하는데 메가스터디 컨텐츠만으로 대비하기는 어렵나요?
-
https://orbi.kr/00071400241 아니 왜 관심이 없지
-
책사고싶다 3
느리게읽으면 섹..스하..고싶..다
-
내 그대를 바라봄은 너무나도 당연한 것입니다 당신은 그토록 빛나서 누구라도 쳐다보지...
-
돈까스 생각하며 버텼는데..
-
왜냐면 책이 진짜 넘사로 예쁨요 ㅋㅋㅋ 9평 사건은 안습이지만 저는 개인적으로 도움...
-
오랜만에 안끊고 2시간째 보는중이에요
-
차단 개선좀 13
차단하면 그 사람한테 내가 안 보여야지 ㅅㅂ
-
명동 교자 명동피자 제외 추천 부탁드려용
-
전 독서론 선택 문학 독서
-
교과나 학종으로 줄을 세웠는데 비교적 내신이 높던 지원자들이 최저를 못 맞춰 최저를...
-
개 쪼이네 진짜
-
근거기반 0
근거기반 정책결정 같은 게 태초에 불가능한 이유가, 컨설팅 하던 분 말씀도 그렇지만...
-
어떤 시험지가 더 어렵나요??? 경찰대 88점이면 확통 몇점정도 나올까요?
-
독서는 김동욱 일,취 하고 성적안오르거나 시간남으면 이원준쌤 브크, 기출문제집은...
-
팥붕,슈크림붕어빵 피자붕어빵, 짜장붕어빵 김치당면붕어빵,야채당면붕어빵...
-
이거 진짠가요 그래프 생각만 해도 올라오는데 미적을 끌고 가야하나
-
작년 6평부터 22번에 수열을 내는 이유가 뭘까요? 전 뭔가 공통의 꽃이었던 번호가...
-
그냥 화1붕이들 WWE인가....
-
나 자신에게 건네는 말
-
괜찮아 문장만 수강하고 넘어갈 수 있는 난이도 인가요
-
머리가 아파 1
으악
-
석박지를 넣어 끓인 크림스프+밥 크림스프의 느끼한 맛을 석박지가 잡아주어서 맛이...
-
개비싸네
-
쿨뷰미눈나들이 길물어봄 ㅋ
-
수능 복귀하고 사문으로 바꿔서 요즘 세지 아에 모르는 상태에서 풀어봤는데 존나...
-
Bye 6
-
진짜 휴릅 9
생일에 옴
-
선착순 천덕 8
-
왜지
-
[단독] '검열 역풍' 우려에도…野, 방송사·포털 대표 청문회 연다 2
더불어민주당이 방송사·포털 등을 대상으로 한 '12·3 내란 관련 방송 탄압 및...
-
민초 온건파 5
사먹진 않지만 주면 먹는편
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
기하 재밌다 6
과외용으로 공부 중인데 이거 되게 매력적인 과목이네요 ㅎㅎ 미적하곤 완전 느낌이 다르네
-
파인애플 피자도 잘못된 음식입니다 하지만 그중에서도 민초는 개악질임
-
또 중국에?…‘반도체 세정 기술’ 유출 시도 전직 삼성전자 엔지니어 구속 1
중국 최대 반도체 장비 회사의 국내 법인에 협력해 ‘국가핵심기술’인 반도체 세정...
-
홀수일때랑 짝수일때 케이스 나눠서 역추적하는거 비슷한듯
-
효율2 1
범주화하기 이번 예시는 문풀 문제들을 여러 유형으로 나눌 수 잇을텐데 이 때...
-
전 보통 17분
-
음식으로 세계 평화 달성했다
-
붕어빵 투표 8
ㄱㄱ
-
주 두회 수업 두시간씩하고 숙제는 일주일에 씨뮬 모고 새갭니다 보텅 수특 푸는...
-
아니 팥붕이 나을랴나
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
살면서 국어 공부라는 걸 해 본 적이 없음 어차피 공부 안 해도 지금까지 푼...
-
움찔움찔
-
그것만이 옳다
아쉽게도 생물파트는 검토해주는 분이 계셔서요
한국교육과정평가원에서 나온 분이라면 신뢰하겠는데 파정평가원이라니...
그 예측에 기대를 걸어도 될까요? ^^
굉장히 괜찮은 컨셉의 책이라고 생각해요ㅎ 작년 수능만 봐도 돌림힘,부력(물리1내용) 이 대놓고 수능에 등장한걸 보면 그 전까지 "형평성을 위해 특정 교과에서 배우는 내용을 배제하겠다"하던 원칙이 어느정도 허물어진것 같기도 하구...ㅎ 경제편 구입하려고 하는데 이책에는 교과서 안에 들어있는 대부분의 개념을 다루는건 가요? 아니면 주제 선정 기준이 따로 있는지...
네, 평가원님 의견에 저도 많이 공감해요^^
경제편의 경우 그래프의 비중이 큰 단원, 기출에 자주 출제되면서 학생들이 어려워하는 단원, 다른 단원의 기초가 될만한 원리적인 내용을 담고 있는 단원 등을 기준으로 선정했다고 보시면 될것 같습니다.
하나 예를들면 모든 출판사마다 경제교과 초반부에 '경제주체와 경제활동의 순환'를 다루는 단원이 있는데 그 단원은 너무 쉽고 분석이 필요한 그래프나 도식도 딱히 없고, 한마디로 출제자들이 국어영역 지문으로 3점짜리문제 낼거리가 없겠다... 는 판단이들어서 이 교재에서는 굳이 다루지 않았어요.
혹시라도 모든 교과 내용을 다 다룬 책을 원하신다면 경제교과서를 직접 보시는걸 추천해드립니다. 이건 농담이아니라 진심... 시간여유만 된다면 교과서를 직접 읽어보는건 매우 추천하고픈 일이에요.
지원을 많이들 안하셨네요ㅋ
'알림용'
'불확정성의 원리'
두분 검토자 선발했습니다^^